首頁(yè)>>>技術(shù)>>>CRM  CRM產(chǎn)品



“CRM2.0”不是CRM的發(fā)展方向

時(shí)力永聯(lián)科技有限公司 李鐵晨 2008/04/02

  最近看到很多關(guān)于CRM2.0方面的文章,和所有新生事物一樣,對(duì)于CRM2.0的提出,有贊美也有質(zhì)疑。針對(duì)CRM的未來(lái)發(fā)展方向,本人也談?wù)剛(gè)人看法以供研究和探討。

  知名CRM顧問(wèn)Paul Greenberg率先提出CRM2.0這個(gè)概念。簡(jiǎn)單地說(shuō),CRM2.0是以客戶(hù)為主的社群網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái),企業(yè)隱藏在后臺(tái), CRM2.0前臺(tái)看不到業(yè)務(wù)專(zhuān)員經(jīng)營(yíng)客戶(hù),也沒(méi)有客服人員服務(wù)客戶(hù),所有的關(guān)系都是客戶(hù)自行經(jīng)營(yíng)出來(lái)的。關(guān)系的建立則是通過(guò)搜尋、標(biāo)簽(tag)、串聯(lián)、推薦(Diggit)、投票、評(píng)價(jià)、戳一下(Poke)等Web2.0的互動(dòng)。客戶(hù)通過(guò)社群網(wǎng)絡(luò)分享消費(fèi)經(jīng)驗(yàn),交流產(chǎn)品使用心得。CRM2.0沒(méi)有企業(yè)的主導(dǎo),一切回歸客戶(hù)主體,由客戶(hù)自行做主;也從企業(yè)與單一客戶(hù)間關(guān)系的維系,擴(kuò)展為客戶(hù)彼此之間緊密的關(guān)系,以及客戶(hù)社群與企業(yè)之間的關(guān)系,儼然形成一個(gè)客戶(hù)生態(tài)圈。

  從上面的描述中不難看出,CRM2.0想借鑒Web2.0的模式,或者是照搬了Web2.0的模式。CRM2.0就目前來(lái)看,只能算是業(yè)界的一種構(gòu)想,或是可以看作CRM未來(lái)的一種發(fā)展方向,亦或是說(shuō)一種炒作與跟風(fēng)。任何新思想的誕生都要經(jīng)過(guò)實(shí)踐的考驗(yàn)。Web2.0能給人們的生活帶來(lái)沖擊時(shí),CRM2.0能否給企業(yè)帶來(lái)沖擊,還有待于市場(chǎng)的檢驗(yàn)和客戶(hù)的認(rèn)可。如果只是搜索、評(píng)價(jià)、建立群,那在Ebay和Taobao中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

  在CRM還沒(méi)有同質(zhì)化的今天,在現(xiàn)階段CRM產(chǎn)品可配置性以及靈活性還大大欠缺的情況下,來(lái)談?wù)撚煽蛻?hù)自行做主的CRM顯然還有很長(zhǎng)的一段路要走。CRM的核心是優(yōu)化企業(yè)流程,為企業(yè)內(nèi)各個(gè)部門(mén)提供一個(gè)信息共享的平臺(tái),提高工作效率,縮短響應(yīng)時(shí)間。而過(guò)于強(qiáng)調(diào)客戶(hù)之間的互動(dòng),顯然有些背離企業(yè)實(shí)施CRM的初衷。同時(shí),CRM更注重的是企業(yè)內(nèi)部的規(guī)劃,在滿(mǎn)足企業(yè)基本需求的情況下,再做錦上添花的工作無(wú)疑才是企業(yè)愿意接受和喜歡的。

  CRM作為信息時(shí)代一種技術(shù)管理工具,管理著企業(yè)與客戶(hù)、員工與客戶(hù)、員工與員工之間的關(guān)系。CRM2.0的提出是為了加強(qiáng)客戶(hù)之間互動(dòng),同時(shí)也暴露了現(xiàn)有CRM在這方面關(guān)系管理的不足,如企業(yè)與供應(yīng)商、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與合作伙伴、客戶(hù)與客戶(hù)等等錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。要完美的解決這些關(guān)系,首先要有完善的理論做支持,其次在大量需求調(diào)研的基礎(chǔ)上構(gòu)建完美的模型,充分滿(mǎn)足多方關(guān)系處理的需求。

  如果說(shuō)CRM2.0的應(yīng)用只是某品牌與QQ和MSN融合的話(huà),那充其量不過(guò)是延伸了CRM中市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方面的一個(gè)功能,它與郵件群發(fā)、短信群發(fā)屬于一個(gè)性質(zhì)。而這種功能延伸,還要考慮諸多技術(shù)方面因素以及數(shù)據(jù)庫(kù)接口等問(wèn)題。雖然Web2.0不等于CRM2.0,但是它為我們提供了有益的指導(dǎo):在將來(lái)一段時(shí)間的CRM研發(fā)中,可以預(yù)留豐富的Web2.0接口,方便客戶(hù)在一個(gè)公開(kāi)、共享的空間交流和展開(kāi)更廣泛的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。

  那么Web2.0與CRM的區(qū)別在哪里呢?

  Web2.0是建立在人與人之間平等交流的層面,沒(méi)有權(quán)限關(guān)系,倡導(dǎo)的是數(shù)據(jù)的充分共享。

  而CRM是基于企業(yè)的,企業(yè)間的管理模式、業(yè)務(wù)流程、關(guān)注重點(diǎn)是不同的,這不僅僅表現(xiàn)在同行業(yè)間的不同企業(yè),更表現(xiàn)在不同行業(yè)的企業(yè)之間。每個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)不但有權(quán)限關(guān)系,而且是不希望被輕易共享的。

  Web2.0的重點(diǎn)是使用者的體驗(yàn),CRM的重點(diǎn)還是基于流程和關(guān)系的管理。

  如果說(shuō)Web2.0是基于互聯(lián)網(wǎng)層面為“以人為核心”創(chuàng)造了一個(gè)開(kāi)放共享的空間,那么CRM2.0是不是應(yīng)該在企業(yè)管理層面,考慮強(qiáng)化企業(yè)與企業(yè)間的互通往來(lái),以及企業(yè)間客戶(hù)與客戶(hù)的數(shù)據(jù)開(kāi)放與交換呢。

  下面舉例來(lái)逐步說(shuō)明,感受一下這樣的系統(tǒng)是不是企業(yè)所需要的。

  1)某個(gè)企業(yè)A要舉行一個(gè)產(chǎn)品發(fā)布會(huì),市場(chǎng)人員發(fā)起并在CRM系統(tǒng)中建立了該數(shù)據(jù),該信息中邀請(qǐng)了和本企業(yè)一直保持密切合作的廣告公司B,同時(shí)注明了本企業(yè)參與該發(fā)布會(huì)的人員名單。市場(chǎng)人員將數(shù)據(jù)保存并共享給廣告公司B。

  2)廣告公司B的在自己的CRM系統(tǒng)中看到了企業(yè)A發(fā)布會(huì)信息,并積極回應(yīng),添加了廣告公司預(yù)出席該活動(dòng)的人員名單,同時(shí)廣告公司把該會(huì)議信息共享給了和自己有業(yè)務(wù)聯(lián)系的咨詢(xún)公司C,委托C在其CRM系統(tǒng)中查找符合A企業(yè)產(chǎn)品需求的客戶(hù),并邀請(qǐng)其前往參加。咨詢(xún)公司C在接到該數(shù)據(jù)后添加了有需求的客戶(hù)名單。

  3)最終在企業(yè)A的CRM系統(tǒng)中看到完整活動(dòng)信息內(nèi)容,這其中包括廣告公司B參與人員以及咨詢(xún)公司C的客戶(hù)資源。在發(fā)布會(huì)結(jié)束后,企業(yè)A根據(jù)收集到的客戶(hù)信息,其中包括咨詢(xún)公司C的客戶(hù)資源,分配給了自己銷(xiāo)售部門(mén),展開(kāi)后續(xù)跟進(jìn)的銷(xiāo)售活動(dòng)。

  我們從上述的例子可以看出,這次發(fā)布會(huì)的信息是在企業(yè)A發(fā)起后,由B和C配合完成了整個(gè)數(shù)據(jù)的錄入,同時(shí)該數(shù)據(jù)也保留在B和C的系統(tǒng)中。整個(gè)過(guò)程中,主要信息部分免去了重復(fù)錄入,簡(jiǎn)化了以往A、B、C公司CRM中各自獨(dú)立的數(shù)據(jù)記錄,同時(shí)避免了僅僅依靠電話(huà)或Email溝通不能實(shí)時(shí)了解最新數(shù)據(jù)的弊端。這既節(jié)約了時(shí)間也提高了效率,促使三方企業(yè)達(dá)成更緊密地合作關(guān)系,增加了企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與客戶(hù)之間的互動(dòng)。

  當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)這種方式的CRM還存在很多的問(wèn)題,比如:
  1. 不同企業(yè)必須應(yīng)用統(tǒng)一的CRM平臺(tái);

  2. 企業(yè)間數(shù)據(jù)共享范圍問(wèn)題,數(shù)據(jù)共享后的權(quán)限問(wèn)題

  3. 企業(yè)間模塊、字段名稱(chēng)統(tǒng)一、字段缺失等問(wèn)題

  4. ……
  實(shí)際上,在具體實(shí)現(xiàn)時(shí)面臨的不僅僅是這么淺顯的問(wèn)題,遠(yuǎn)比這要復(fù)雜的多。CRM歸根結(jié)底是要把企業(yè)的人力資源、業(yè)務(wù)流程進(jìn)行有效的整合,最終為企業(yè)涉及到客戶(hù)或消費(fèi)者的各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行完美的集成,實(shí)現(xiàn)企業(yè)有條不紊的市場(chǎng)銷(xiāo)售一體化、銷(xiāo)售自動(dòng)化和服務(wù)自動(dòng)化,最大程度的提高客戶(hù)滿(mǎn)意度及忠誠(chéng)度,挽回失去的客戶(hù),保留現(xiàn)有的客戶(hù),不斷發(fā)展新客戶(hù),牢牢把握住給企業(yè)帶來(lái)最大價(jià)值的客戶(hù)群。CRM核心就是要為企業(yè)節(jié)約成本,創(chuàng)造價(jià)值,脫離了這個(gè)根本,就成了舍本逐末,無(wú)論是2.0還是3.0,它就不是CRM了。至于手機(jī)、無(wú)線(xiàn)、智能工具的參與,那只是對(duì)CRM使用的拓展,不是CRM的實(shí)質(zhì)。

  強(qiáng)化企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與客戶(hù)之間的關(guān)系,讓企業(yè)間的數(shù)據(jù)可以互通共享并產(chǎn)生互動(dòng),加強(qiáng)多對(duì)多的思維方式,讓企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中獲得多方受益的效果,我認(rèn)為,這是未來(lái)CRM所要考慮的問(wèn)題,也是未來(lái)CRM所應(yīng)努力的方向。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),不僅對(duì)企業(yè)而言是多贏,對(duì)于CRM提供商來(lái)說(shuō)也是前途無(wú)量的。因?yàn)橐脒_(dá)到數(shù)據(jù)的無(wú)障礙互通,就要求使用統(tǒng)一的平臺(tái),這種企業(yè)與企業(yè)橫向合作的需求及其在市場(chǎng)推進(jìn)方面所帶來(lái)的效果,遠(yuǎn)比CRM提供商做廣告來(lái)的直接有效,這就如同想要和一個(gè)國(guó)際級(jí)的知名公司建立合作往來(lái),就必須接入它的統(tǒng)一平臺(tái)是一個(gè)道理。

  在日新月異的信息技術(shù)時(shí)代,在CRM管理這個(gè)恒久的問(wèn)題上,我們應(yīng)該賦予它更多地內(nèi)涵,給予它更深的含義。在借鑒Web2.0經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),我們有必要搞清楚CRM的一些實(shí)質(zhì)問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)購(gòu)買(mǎi)CRM?購(gòu)買(mǎi)者要用CRM來(lái)解決什么問(wèn)題?購(gòu)買(mǎi)者希望CRM能真正帶給他們什么?我認(rèn)為,這樣構(gòu)思出來(lái)的CRM才是企業(yè)需要的CRM,這樣規(guī)劃出來(lái)的CRM才沒(méi)有脫離CRM的核心。

CTI論壇編輯



相關(guān)鏈接:
品牌手機(jī)制造商CRM應(yīng)用需求淺析 2008-04-01
企業(yè)信息化如何量化CRM投資 2008-03-31
CRM物有所值嗎?應(yīng)謹(jǐn)慎部署 2008-03-26
SAAS CRM:外貿(mào)B2B平臺(tái)的發(fā)展機(jī)遇 2008-03-25
客戶(hù)生命周期管理中如何充分應(yīng)用CRM 2008-03-25

分類(lèi)信息: