據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》8月22日?qǐng)?bào)道，原告分別向加州法院和聯(lián)邦法院提起了這一集體訴訟，稱(chēng)這家網(wǎng)站發(fā)出的傳真堵塞了全國(guó)無(wú)數(shù)的傳真機(jī)，影響正常的通信，甚至威脅到了生命安全
Fax.com 在一份聲明中稱(chēng)，這一官司是“沒(méi)有依據(jù)和荒誕可笑的”，認(rèn)為通過(guò)傳真發(fā)布廣告是憲法賦予它的權(quán)利的一部分。網(wǎng)站總裁凱文.凱茨說(shuō)，原告的行為是為了恐嚇網(wǎng)站的廣告客戶。
據(jù)代理原告打這場(chǎng)官司的律師稱(chēng)，他們要求Fax.com為每一份擅自發(fā)出的傳真廣告支付500美元的補(bǔ)償。而原告之一史蒂夫.基爾希則說(shuō)，這些公司都很有實(shí)力，對(duì)每份不請(qǐng)自來(lái)的傳真廣告索要1500美元的補(bǔ)償也一點(diǎn)兒都不為過(guò)。
據(jù)報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)本月早些時(shí)候曾對(duì)Fax.com罰款538萬(wàn)美元，因?yàn)樗唇?jīng)允許擅自給各地的傳真機(jī)發(fā)了無(wú)數(shù)的廣告。
新浪科技(tech.sina.com.cn)—中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站
