“云計算”越來越火，然而，對于那些樂此不疲的跟隨者來說，并不是穿上了云計算華麗的“外衣”就可以宣稱自己是“云計算公司”，從“SaaS”到“云計算”還要有很多內(nèi)功要修煉。

　　如果仔細辨別，我們不難找出SaaS和云計算之間的區(qū)別。

　　首先，SaaS為用戶提供的是軟件服務(wù)，而云計算則更傾向于出租網(wǎng)絡(luò)資源；其次，從用戶規(guī)模來看，SaaS目前主要針對中小型用戶，而云計算的用戶則以大型用戶為主；再者，單從廠商自身來看，目前涉足云計算的都是如IBM、微軟、雅虎、亞馬遜、Sun、EMC等廠商，一般都已具備相當(dāng)規(guī)模，而且擁有自己的數(shù)據(jù)中心，而SaaS廠商進入門檻相對來說稍低一些。而從記者了解的情況來看，SaaS廠商多數(shù)沒有專門的數(shù)據(jù)中心，即便有，也小得不足以稱之為“一片云”，這也導(dǎo)致人們對SaaS的安全性產(chǎn)生質(zhì)疑，通常人們會認為SaaS廠商在安全方面做得不如云計算。

　　騰訊聯(lián)席CTO熊明華曾預(yù)言，未來5年內(nèi)，面對帶寬、存儲、電力、機房等成本的大量增長，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的利潤可能會被吃掉，如果不能應(yīng)對“云計算”的挑戰(zhàn)，中國互聯(lián)網(wǎng)也許會面臨“崩潰”。

　　我們暫且不談中國互聯(lián)網(wǎng)是不是會因為“云計算”而“崩潰”，從熊明華的話中，我們不難發(fā)現(xiàn)，一個能提供“云計算服務(wù)”的廠商勢必要有這幾方面的能力——帶寬、存儲、機房、電力，以及強大的計算能力，只有具備了這些硬的條件，你才有資格提供“云計算服務(wù)”。

　　據(jù)了解，目前號稱自己是云計算服務(wù)提供商的Salesforce.com、微軟、亞馬遜、谷歌、IBM、Oracle等公司都在來搭建計算機存儲、運算中心。

　　目前，IBM在“云計算”業(yè)務(wù)上投入的收購、研發(fā)和整合成本已超過20億美元，建設(shè)其位于美國北卡羅萊納州的“公司歷史上最復(fù)雜”的“云計算”中心就將耗資3.6億美元。

　　而Peter也表示，他們已在全球有3個大的數(shù)據(jù)中心，其中，兩個在美國，一個在新加坡——“這主要是因為新加坡的花旗銀行是我們一個大的云計算用戶”。除此之外，Salesforce.com還計劃在歐洲建立一個數(shù)據(jù)中心，以滿足其不斷增長的云計算用戶需求。

　　要想具備云計算服務(wù)提供能力，除了“硬素質(zhì)”的提高外，在“軟素質(zhì)”上也要提高。Peter強調(diào)：“很多SaaS的提供商都在宣傳他們做‘云計算’，但其實你要看他們到底想往什么方向發(fā)展，因為要想走上‘云計算’這個方向，需要很多的技術(shù)投資。如果他們提供的只是一種標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)，而且不是很昂貴，那他們還應(yīng)該算是傳統(tǒng)的SaaS提供商，但如果他們想提升高度做可定制化的服務(wù)，這就需要更多的投資和技術(shù)研發(fā)，那從某種意義上說，他們是正在朝“云計算”這樣的服務(wù)方向發(fā)展。”

　　這就好像微軟，一開始只是銷售它的Word和電子表格軟件，底層平臺僅供自己使用，而后來微軟發(fā)現(xiàn)這個平臺似乎更有商機，但到W3.1這樣的程序平臺（底層的平臺）出現(xiàn)在市面上，他們花了8年的時間，但自此他們成了操作系統(tǒng)的老大。

　　“Saleforce.com也是如此，我們開始只是銷售一些CRM的管理軟件，但從中學(xué)到了很多。我們花了8年的時間做有關(guān)銷售和企業(yè)流程自動化方面的服務(wù)，但是6年之前，我們發(fā)現(xiàn)我們應(yīng)用程序建筑的基礎(chǔ)架構(gòu)本身也可以作為一種服務(wù)在市場上提供，而這就是我們的“云計算”的平臺，我們決定向開發(fā)人員開放這個平臺�！盤eter說。

中國軟件資訊網(wǎng)