首頁 > 2007/12/19
2008中國通信技術(shù)年會(huì)匯聚各路技術(shù)精英，共同探討2008年中國通信技術(shù)之行軍方略和成長動(dòng)力；將2007年通信行業(yè)熱點(diǎn)技術(shù)與應(yīng)用成果悉數(shù)呈現(xiàn)，清晰地描繪出網(wǎng)絡(luò)融合背景下技術(shù)演進(jìn)的脈絡(luò)，為通信行業(yè)持續(xù)發(fā)展提供新的發(fā)展思路；并對(duì)2007年在技術(shù)上取得突破和優(yōu)秀成果的企業(yè)進(jìn)行表彰，共同見證技術(shù)的力量。進(jìn)入直播頁面朱高峰：各位代表、各位專家，上午好！
我很坦率地跟各位講，我離開技術(shù)崗位已經(jīng)25年了，所以讓我講技術(shù)我講不出來，我想后面各位專家都會(huì)講。那么我想關(guān)于融合的問題，談一點(diǎn)個(gè)人的想法。
融合這個(gè)問題的提出，為什么要講融合的問題？我們現(xiàn)在談“融合”這個(gè)詞，我們現(xiàn)在感覺到的就是最近10年來，講問網(wǎng)融合的問題。實(shí)際上這個(gè)問題，應(yīng)該說有了廠商的新技術(shù)、新業(yè)務(wù)、新的應(yīng)用在不斷地出現(xiàn)。這里面，對(duì)于每一種技術(shù)都要單獨(dú)建立網(wǎng)絡(luò)，或者是對(duì)每一個(gè)業(yè)務(wù)都要單獨(dú)建立什么東西，所以，這里面是不是可以把它結(jié)合在一起。作為網(wǎng)絡(luò)通信，那么我們有電話、電報(bào)，那么是不是電話要建一個(gè)網(wǎng)，電報(bào)要建一個(gè)網(wǎng)啊？
那么到我們20世紀(jì)的時(shí)候，我們電報(bào)的網(wǎng)絡(luò)是建立在電話網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)上面，這本身就是網(wǎng)絡(luò)融合。就我們的廣播電視來講，我們有無線電視，后來出現(xiàn)了有線電視。那么我們隨著無線電視需要一個(gè)電視機(jī)，那么有線電視還需要一個(gè)電視機(jī)，其實(shí)我們無論是無線電視還是有線電視都是一個(gè)電視機(jī)，所以這是終端融合。那么以后我們有了新技術(shù)、新業(yè)務(wù)、新應(yīng)用我們都需要融合。
第二，為什么需要融合？很多說我們要轉(zhuǎn)型，我們企業(yè)要生存等等很多的問題，那么產(chǎn)業(yè)要怎么做？我想我們產(chǎn)業(yè)融合的問題應(yīng)該是從更高的層面上來講。宏觀上面講，我們今天講融合的目的，是為了實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。就我們整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我們整個(gè)信息化的發(fā)展，它的目的是為了企業(yè)怎么發(fā)展壯大，我們企業(yè)怎么更好地生存，為什么你企業(yè)要發(fā)展壯大？為什么企業(yè)能發(fā)展壯大，就是因?yàn)樯鐣?huì)需要，就是我們?nèi)娼ㄔO(shè)小康社會(huì)的需要，如果我們脫離了這個(gè)需要，談什么都是空的。
那么我們的生產(chǎn)、流通等等，我們建設(shè)社會(huì)主義民主政治，這需要公民的參與，最好的手段就是通過信息技術(shù)。那么政府提供公共服務(wù)的能力仍然有限，政府很多的問題不透明，你通過信息技術(shù)、信息手段，你也可以把它透明。讓公民大家隨時(shí)隨地可以受到政府的服務(wù)，也可以監(jiān)督政府。
第三個(gè)是建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化，這里面包括公共文化服務(wù)體系，同時(shí)要文化產(chǎn)品豐富。這些都是跟我們的信息技術(shù)和信息發(fā)展是有關(guān)的。
第四個(gè)是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，這包括了我們的教育、衛(wèi)生、就業(yè)、社會(huì)保障，這都離不開我們的信息技術(shù)和信息事業(yè)的。這里面有一個(gè)，能夠融合了以后，可以更好地位我們整個(gè)社會(huì)主義的建設(shè)，這4個(gè)方面包括了經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)等等服務(wù)。
那么微觀上來講，第一個(gè)就是節(jié)約成本，第二個(gè)是方便用戶。為什么要融合？融合了以后可以節(jié)省成本，那么同時(shí)給用戶提供了方便。如果我這個(gè)接根線，那個(gè)接根線，原來電話有根線，但是有根線，Inter網(wǎng)有根線，那么還有別的東西，那么就非常難辦。所以，我們?nèi)诤狭艘院笪覀兙头奖懔擞脩�。是在這樣的基礎(chǔ)上，我們才能夠談得上我們企業(yè)怎么發(fā)展，我們企業(yè)怎么轉(zhuǎn)型。
第三個(gè)我想說的問題就是融合的內(nèi)容。融合的內(nèi)容包括什么呢？
第一個(gè)是技術(shù)融合，技術(shù)本身也是融合的。各種技術(shù)有取代的問題，也有融合的問題。
第二個(gè)是網(wǎng)絡(luò)融合，這方面也很多了，我也不講了。
第三個(gè)是業(yè)務(wù)的融合，各種各樣不同的業(yè)務(wù)，他們之間有融合。特別是現(xiàn)在發(fā)展到今天來講的話，我們?cè)瓉碇v我們的產(chǎn)業(yè)鏈有供方，有需方，現(xiàn)在發(fā)展到今天，P2P的技術(shù)就是用戶既可以是供方，也可以是需方。我既需要信息，我也可以提供信息，就是供需之間融合。這一點(diǎn)在我們信息技術(shù)領(lǐng)域來講，是跟其他的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域有很大的區(qū)別。
第四個(gè)是組織融合。組織上來講，它也有一個(gè)融合的問題。各種各樣不同的組織，我們企業(yè)叫做兼并，但是那是另外一回事，我們是從另外的角度來講的，兼并是從利益關(guān)系的角度來講。那么組織融合，是過去不同的業(yè)務(wù)是由不同的組織提供的，那么今天我們?nèi)诤铣梢粋�(gè)組織，是不是可以提供不同的業(yè)務(wù)？所以，融合是這4個(gè)方面的融合。特別是有新的問題出現(xiàn)，更值得我們思考。
那么我講的第四個(gè)問題，就是與融合同時(shí)存在的實(shí)際上是分化。我們講重合產(chǎn)生了新的東西，需要跟舊的東西融合，但是實(shí)際上我們舊的東西本身在分化。隨著新的技術(shù)的出現(xiàn)，老的組織方式、產(chǎn)業(yè)鏈，它本身也是在分化演進(jìn)，所以分化演進(jìn)和融合是同時(shí)存在的。所以，在融合的同時(shí)要分化，在分化的同時(shí)要融合。
這我從兩個(gè)方面來講，第一個(gè)是從內(nèi)容的方面來講。第一個(gè)是私密，我們打個(gè)電話講什么話，別人都沒有必要知道，包括國民黨和美國的私密探討揭露出來，可以解決問題了。所以，還可以通過傳真等等的被截取，就破壞了他的私密性。第二個(gè)是完全公共的信息，這要靠媒體。無論是平面媒體、電視媒體，誰都可以聽到。廣播電視是全線面向所有的人，因?yàn)樗菑V播嘛。
那么新的業(yè)務(wù)方式出來，介于兩者之間，是有選擇的公開的。它不是面向所有的公眾，它是有選擇的。但是，它有一定的私密，所以這種方式就是說原來這兩種方式同時(shí)存在，但是現(xiàn)在是介于兩者之間的選擇。這是供方的選擇，我供方需要什么東西。也可以是需方的選擇，我愿意提供給誰就提供給誰，比如說主播，這個(gè)信息并不是私密的，但是我提供給需方的信息是有限的。那么需方我需要什么東西，我也可以選擇，所以，這本身就出現(xiàn)了一種新的方式。
第二個(gè)就是接入，接入可以多樣化，也可以與通道分離。過去接入是提供方式是多樣化，但是現(xiàn)在也可以與通道分離，這樣就分化出來了，把接入從整個(gè)的網(wǎng)絡(luò)里面分出來，成為單獨(dú)的模式，或者是由單獨(dú)地人來經(jīng)營。這就是一種新的變化，是一種分化。
第三個(gè)是技術(shù)方面，我想這很多了，比如說無線與有線、固定與移動(dòng)、電路交換與包交換、各種調(diào)制方式、各種多址方式。那么現(xiàn)在有了不同的情況，我們才來講融合，你光是一個(gè)原來的有線電話的方式，你就不做融合，那么現(xiàn)在有了無線了，現(xiàn)在就講了有線和無線的融合。還有固定與移動(dòng)的融合。各種調(diào)制方式和各種多址方式也是在融合，本身CDMA里面和TD的方式融合到一起，這都是需要融合去解決的。
第四個(gè)是組織方面。這包括了壟斷與經(jīng)，那么你要分化才有競爭，你沒有分化就沒有競爭啊。同質(zhì)與異質(zhì)之間的競爭，還有多種經(jīng)營的方式，還有虛擬經(jīng)營。但是，虛擬經(jīng)營在國際上已經(jīng)比較多了，原來的方式就是實(shí)體經(jīng)驗(yàn)的方式?jīng)]有變，分化出來的是虛擬經(jīng)營的方式。然后，有了這種分化以后，在虛擬經(jīng)營與實(shí)體經(jīng)營之間，怎么樣融合在一起，所以我們說講融合的時(shí)候，我們要注意到同時(shí)有分化的問題。我們一方面在不斷地分化，一方面在融合。所以，融合有兩個(gè)方面的原因，一個(gè)方面是不斷有新的出現(xiàn)需要融合，一個(gè)是老的東西在不斷地分化。隨著新的技術(shù)和新的方式的引入，舊的方式、舊的組織、舊的業(yè)務(wù)本身在不斷地分化。這樣的話，同樣在分化的同時(shí)需要融合。這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，我們不要只看到一個(gè)方面，而看不到另外一個(gè)方面。
最后，我簡單說說關(guān)于工作問題。
我覺得現(xiàn)在的問題，微觀的問題、具體的問題談得非常之多，但是宏觀的問題、戰(zhàn)略的問題研究得太少。包括從政府層面、企業(yè)層面，那么政府層面當(dāng)然要研究很多的問題，我們的大企業(yè)、主要運(yùn)營商來說，這么大規(guī)模的企業(yè)，不研究戰(zhàn)略的問題是非常危險(xiǎn)的。大家不要說考核資格，考核的資格之后我今年或者是明年怎么樣，那是另外的問題。那么我上市了，當(dāng)然關(guān)心當(dāng)前的情況了，但是要作為企業(yè)的長遠(yuǎn)生存，你不研究戰(zhàn)略的問題是很難發(fā)展的。所以，我們講戰(zhàn)略問題是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)，那么這4個(gè)方面對(duì)于我們信息通信的要求是什么？我們有沒有問題？這還要碰到問題的時(shí)候要就事論事。比如說文化的問題，有多少人是把通信和文化融合的？比如說我們的網(wǎng)游，我們講這個(gè)產(chǎn)業(yè)被韓國和日本占領(lǐng)了，我們要發(fā)展這個(gè)產(chǎn)業(yè)，但是網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)τ谖覀冋麄�(gè)網(wǎng)絡(luò)文化有什么正面的影響和負(fù)面的影響？我們?cè)趺礃尤グl(fā)揮它的正面影響，我們?cè)趺礃尤ザ糁扑呢?fù)面的影響？我們了解不了解？我們懂不懂？它通過什么方式去影響我們的用戶？影響我們的青少年？這些方面，我們?cè)谄疵v，我們要發(fā)展游戲產(chǎn)業(yè)，另外對(duì)社會(huì)的大眾呼吁，特別是家長們，網(wǎng)游跟毒品一樣腐蝕青少年。我們現(xiàn)在這么大的企業(yè)，幾百億、上千億的企業(yè)，我們有沒有設(shè)計(jì)隊(duì)伍去研究這些問題？我沒有看到。
對(duì)于我們整個(gè)的民族文化，對(duì)于我們現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)主義的從國家、民族的層面上講，我們的國家文化發(fā)展，我們的信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)、信息網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該起到什么作用？能夠通過什么方式起作用？
那么從經(jīng)濟(jì)的角度來講，我們的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，應(yīng)該怎么樣？我們有很多的SP過不下去了，過不下去有他的事情，有很多的SP違規(guī)，要解決這個(gè)問題。但是整個(gè)的結(jié)果是怎么樣呢？是應(yīng)該讓它更好地、更茁壯地成長？還是把它都廢了？我們的企業(yè)自己要搞SP，成為中國唯一的，這行嗎？這符合我們社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的要求嗎？有很多的問題，我們搞通信的人士是搞不明白的。我剛才講要研究，你應(yīng)該說組織一個(gè)研究單位，不管是多大，你請(qǐng)一些人來，請(qǐng)一些懂這個(gè)事情的人來講，跟我們懂通信的結(jié)合起來講。有很多的搞通信的人都是搞技術(shù)出來的，你一講技術(shù)什么都懂，但是你講到技術(shù)以外的，講到文化、社會(huì)很多的問題，我們不懂。像IMO（音譯），他們不是搞通信的，但是他們比我們先進(jìn)很多，因?yàn)樗麄兪峭ㄐ乓酝獾娜恕＿@里面我們講的融合，是本質(zhì)上的融合，人與人之間的融合，思想上的融合。我覺得這比技術(shù)上的融合更重要。
另外是企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，我們要為我們建設(shè)小康社會(huì)還要為我們的創(chuàng)新型國家服務(wù)，到底我們這個(gè)信息通信產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是一個(gè)什么樣子？產(chǎn)業(yè)的布局，產(chǎn)業(yè)各種業(yè)務(wù)的發(fā)展前景，到底怎么樣，哪些業(yè)務(wù)有些什么正面的影響，有些什么負(fù)面的影響？怎么能夠發(fā)揚(yáng)正面的東西，而抑制負(fù)面的東西？我們現(xiàn)在就事論事，怎么樣發(fā)揚(yáng)我們正面的東西？怎么能夠讓我們的正面東西更快、更好地滿足社會(huì)各方面的需要？這個(gè)問題，我覺得需要研究。當(dāng)然，作為政府來講更責(zé)無旁貸。
第二個(gè)需要頂層設(shè)計(jì)。你有了研究結(jié)構(gòu)以后，你需要頂層設(shè)計(jì)。這不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，政府要有政策導(dǎo)向。因?yàn)槠髽I(yè)本身也要有一個(gè)頂層設(shè)計(jì)，現(xiàn)在講轉(zhuǎn)移講了很多，我們的業(yè)務(wù)我去年提高了25%，我今年提高了30%，我覺得很高興。但是你這25%或者是30%是什么業(yè)務(wù)？是什么需求？符合不符合總體的需要？符合不符合社會(huì)的需要？
第三個(gè)是根據(jù)社會(huì)的發(fā)展不斷提升信息的要求。有些問題我們不斷地進(jìn)步，提出了要求。有些東西我們要不要管外國人叫得很響，比如說遠(yuǎn)程醫(yī)療，一開始我就覺得有點(diǎn)問題。遠(yuǎn)程醫(yī)療一開始就說遠(yuǎn)程指揮動(dòng)手術(shù)，你病人躺一個(gè)縣里面動(dòng)手術(shù)，我從縣里面連到北京的專家，北京的專家指揮刀往哪里切。當(dāng)年有一個(gè)例子，是俄羅斯在動(dòng)手術(shù)的時(shí)候把美國的專家請(qǐng)到莫斯科去看。他們跟美國的矛盾這么多年了，為什么他們這么低聲下氣地請(qǐng)美國老頭去給他動(dòng)手術(shù)呢？盡管給他動(dòng)手術(shù)的專家，也是頂尖的專家，但是他是叫他老師。這個(gè)老師非常有經(jīng)驗(yàn)，把他接過來就坐在旁邊。那么我們的遠(yuǎn)程醫(yī)療那么發(fā)達(dá)，直接給他看看就可以了嘛，不需要把他接過來啊。所以，人家說遠(yuǎn)程醫(yī)療當(dāng)然是浪費(fèi)資源，這種工作通過信息化是可以解決的，這是我們可以做的問題。當(dāng)然，我照了一個(gè)片，發(fā)過去給專家看一看是可以的。那么哪些是我們應(yīng)該做的，比如說信息系統(tǒng)可以解決企業(yè)的什么問題？比如說ERP是搞業(yè)務(wù)管理的人用的。所以我們搞信息的不懂企業(yè)管理運(yùn)作的東西，搞企業(yè)管理的不懂信息技術(shù)怎么回事，這是最大的問題。所以，這個(gè)方面的溝通、應(yīng)用、融合，這個(gè)是最關(guān)鍵的問題，但是這個(gè)方面，每天都要不斷地出現(xiàn)新的問題，這需要一個(gè)很好的解決。
我今天對(duì)于技術(shù)問題，我說不出什么來，我想這個(gè)，我只是進(jìn)行一個(gè)最主要意思的表達(dá)。我希望我們花相當(dāng)部分的力氣了解我們的使用者，包括政府、老百姓他們到底需要什么東西，他們需要的這個(gè)東西跟我們的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之間是一個(gè)什么關(guān)系，怎么樣用我們的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)盡量滿足他們的需要，為我們的社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，也為我們整個(gè)的社會(huì)的發(fā)展做出我們的貢獻(xiàn)。我想我就說這么多，謝謝大家！
