跳過前期成本不提，升級OSS系統(tǒng)是標準化的一個因素。因為市場是出于設備提供商驅(qū)動的狀態(tài)下，現(xiàn)成的OSS系統(tǒng)已經(jīng)升值到每年500億到650億美元，同時關于開放接口的定義也有相當大的延遲。這些都導致了系統(tǒng)間的互用性的缺乏。Creaner把這種開銷稱為“integration tax”�！耙驗槟銥镺SS軟件花費一美元，你就要為集成它花費5到10美元，”Creaner說，“NGOSS系統(tǒng)就是要把綜合的挑戰(zhàn)簡單化。”

　　對于一個逐漸擴展事業(yè)的運營商來說，統(tǒng)一標準化的缺乏可能會成為一個明顯的麻煩。早些時候，瑞士電信公司就向意大利寬帶提供商Fastweb公司支付了49億美元。

　　想要執(zhí)行NGOSS系統(tǒng)，這些公司們無疑要重新劃分他們的業(yè)務市場和應用來確定從哪里開始，以及經(jīng)濟的衡量在哪里。但是運營商們通過集成NGOSS系統(tǒng)的互用性可以肯定地擺脫之前的麻煩。

　　關于開放標準的爭論同時摻進了相關的其他的平行問題的討論，關于pre-integration（預集成）對best of breed（最佳組合）。Cramer公司聲稱預集成是應客戶要求而執(zhí)行的，但是Creaner看到了它的缺點�！叭绻�這些沒有一個統(tǒng)一的標準，那么對于一套另一個設備商的產(chǎn)品，我決定我想要得交換網(wǎng)絡管理解決方案，顯然是十分困難的。”

　　同時一些客戶可能產(chǎn)生這樣的疑問，“我們確實需要預集成解決方案，但是并不是在犧牲業(yè)務靈活性的前提下�！庇�國移動運營商O2的OSS策略主管Carolyn Smithson這樣說�！霸S多那些預集成的解決方案在一些功能上已經(jīng)不適用了，他們試圖掩飾它，同時我更不清楚在面向業(yè)務的體系結(jié)構(gòu)下，這些預集成的系統(tǒng)如何能適當?shù)靥幚砦覀儗⒁�討論的事情。因為在很多情況下，這些業(yè)務都是由更細小的部分組成的�！�

　　在過去，這些迫使著O2公司投入了大量資金在best of breed方案上，但是這些仍然有它們的缺點�！澳憧赡艿玫阶詈玫�，但是如果沒有標準化的接口，想要把他們堆在一起將是十分困難的�！盋reaner說。

　　“這是一個巨大的復雜的環(huán)境：一些系統(tǒng)可能已經(jīng)存在有25年的時間了，同時有一些可能還沒有25天，”Creaner說，“所以當考慮向NGOSS改革時，最先要考慮的就是保護既有的收益。”這可以說是所有運營商們最關心的問題，比起那些集成等問題的麻煩程度，收益問題更可能成為NGOSS成長的重要障礙。

　　目前有70%的運營商在實行OSS系統(tǒng)改造，可以說是因為市場業(yè)務的需要，但是必須肯定的是，這個任務既長期又十分艱難。

IT168