首頁 > - 節(jié)省費(fèi)用；
- 選擇合理的遷移方式。企業(yè)現(xiàn)有的通信系統(tǒng)差異很大，需求和也不相同，因此，建議企業(yè)根據(jù)自己的實(shí)際情況，選擇最合適的路徑�？梢赃x擇全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)方案，也可以選擇那種整合了IP技術(shù)和傳統(tǒng)語音技術(shù)的混合型方案，這樣，就可以從現(xiàn)存的通信系統(tǒng)獲取價(jià)值，有效保護(hù)已有投資。
- 協(xié)作。技術(shù)部門之間協(xié)同工作，預(yù)見可能出現(xiàn)的問題，并及時(shí)解決問題。這種協(xié)同要貫穿系統(tǒng)部署的整個(gè)過程中。
- 評估。對網(wǎng)絡(luò)的評估，可以讓企業(yè)充分了解網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)現(xiàn)狀，以及要通過哪些努力才能將IP語音通信變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。評估可能包括這些方面：丟包率、延遲、抖動(dòng)、可用性、QoS、服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)等。
- 共識(shí)。不同用戶對QoS的理解也不相同。為了實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的結(jié)果，各方需要達(dá)成共識(shí)，即我們究竟要實(shí)現(xiàn)什么樣的性能，達(dá)到什么樣的目標(biāo)。在實(shí)施之前就要確定QoS策略，而不是在實(shí)施之后再確定。
- 未雨綢繆，提高安全性。IP語音通信實(shí)現(xiàn)安全的根本是設(shè)計(jì)，而不是實(shí)施。融合網(wǎng)絡(luò)可能帶來新的不安全因素，這些因素在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮到。
- 備份。融合語音系統(tǒng)對傳輸質(zhì)量的要求很高，一個(gè)在過去只不過讓電子郵件發(fā)送變慢的問題，現(xiàn)在可能會(huì)使語音應(yīng)用癱瘓。因此，企業(yè)需要從一開始就非常重視可靠性和可用性，這時(shí)備份和冗余設(shè)計(jì)就顯得更為重要。
對決定向IP語音通信遷移的企業(yè)來說，選擇何種方式向IP語音通信遷移，以及如何有效地進(jìn)行部署，是非常大的挑戰(zhàn)。對此，一些有效的建議是：
鏈接：全球IP語音通信管制動(dòng)向
盡管IP語音通信表現(xiàn)出了強(qiáng)勁發(fā)展的勢頭，但不可否認(rèn)的是，另一個(gè)非技術(shù)性的掣肘仍然存在——迄今為止，全球范圍內(nèi)尚沒有任何國家和地區(qū)制定出完善、全面的管制規(guī)則。相關(guān)利益各方針對VoIP業(yè)務(wù)屬性、號(hào)碼分配原則以及服務(wù)商的義務(wù)等仍在爭辯中。
美國: 將VoIP初步定義為“基本通信服務(wù)以外”的信息類服務(wù)，不在FCC（聯(lián)邦通信委員會(huì)）及州政府的管制范圍內(nèi)。這種寬松的管理政策是美國VoIP業(yè)務(wù)在短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)強(qiáng)大沖擊力的關(guān)鍵。當(dāng)然，對于一些敏感性問題，F(xiàn)CC稱將在今年2月舉行的“IP服務(wù)會(huì)議”上做進(jìn)一步討論和確認(rèn)。
日本：1997年開放IP電話業(yè)務(wù)，并于2001年6月成立“IP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究會(huì)”，將VoIP管制納入現(xiàn)有管理體系中，全力支持其發(fā)展。據(jù)了解，日本目前正在制定一項(xiàng)從2005年開始的5年規(guī)劃，準(zhǔn)備投入100億日元鼓勵(lì)NTT等大服務(wù)商改善相關(guān)技術(shù)，旨在實(shí)現(xiàn)固話的全I(xiàn)P化。
英國：盡管歐盟制定了更嚴(yán)格的管制措施，但英國從一開始就將對VoIP的管制納入現(xiàn)有管理體系中，并在去年9月由掌管英國通信監(jiān)管大權(quán)的Ofcom宣布了VoIP業(yè)務(wù)的服務(wù)規(guī)則。
新加坡：去年9月22日，新加坡開始向公眾征詢意見，以在2005年能夠建立起針對VoIP業(yè)務(wù)的新的管制架構(gòu)。
