把脈融合 期待IMS——對核心網(wǎng)技術發(fā)展的思考
孟偉松 2006/06/19
近年來，業(yè)界對于NGN的關注已經越來越具體，IP化、網(wǎng)絡融合、IMS等概念構成了一個新的網(wǎng)絡演進體系，進一步豐富和充實了我們對于未來網(wǎng)絡內涵的理解。從目前全球網(wǎng)絡建設的進程來看，一系列積極的動向十分值得我們關
注，例如3G的后續(xù)標準已經可以實現(xiàn)全IP化、在固網(wǎng)方面已經開始規(guī)模引入軟交換、基于IP網(wǎng)絡的多重播放業(yè)務正在大規(guī)模開展等。這些現(xiàn)象均表明融合的需求已經越來越強烈，而網(wǎng)絡融合的基礎已經具備。因此我們認為，融合將是網(wǎng)絡演進的主線，而IMS就是目前我們所能看到的網(wǎng)絡融合的未來方向。
IP化進程為融合奠定基礎
傳統(tǒng)的PSTN網(wǎng)絡已經被實踐證明在支持新業(yè)務方面有著難以克服的局限，因此，改造PSTN網(wǎng)絡勢在必行。目前，業(yè)界采用的主流方案第一步就是用軟交換來改造PSTN網(wǎng)，并且從中心局向端局逐步替代。從去年開始，我國已經在多個省份實現(xiàn)了軟交換對PSTN的替代。IP技術帶來了電信業(yè)的革命。傳統(tǒng)網(wǎng)絡以語音業(yè)務為主，未來的全IP網(wǎng)絡中以多媒體和數(shù)據(jù)業(yè)務為主，業(yè)務呈多樣化、開放性、多媒體化；原來縱向上一個網(wǎng)絡提供一種或者多種業(yè)務的網(wǎng)絡結構開始向簡單化、層次化結構演進，承載控制相分離；終端愈來愈智能。當然，IP化也給運營商帶來了巨大的風險。IP的無連接、無QoS保證的特性使服務質量難以達到電信級水平，帶來網(wǎng)絡安全風險，網(wǎng)絡可運營可管理能力下降，運營商難以控制和影響價值鏈。因此對運營商而言希望用電信網(wǎng)的理念改造IP網(wǎng)，把IP網(wǎng)變成可盈利、可管理的一個網(wǎng)。目前，業(yè)界已經開始在IP之上引入了一些具有ATM特性的技術，來實現(xiàn)差分服務前提下的QoS特性。
IP化為融合奠定了基礎。從移動網(wǎng)的發(fā)展趨勢來看，從R4開始，核心網(wǎng)改造為移動軟交換網(wǎng)絡，就已經引入了IP域，而從R5／R6開始，移動網(wǎng)絡就成為一個全IP的網(wǎng)絡。因此，今后移動和固定網(wǎng)絡完全可以基于IP采用同一個核心網(wǎng)，只是以軟交換為控制的IP網(wǎng)比較適合語音業(yè)務，但在多媒體業(yè)務方面的承載能力還有待于進一步提高。因此，業(yè)界選擇了3GPPR5中提出的IMS體系，并將其不斷演化，成為今后網(wǎng)絡融合的方向。
IMS標準化與商用同步推進
目前研究基于IMS網(wǎng)絡融合的標準組織主要包括3GPP、TISPAN和ITU－TFGNGN。3GPP已在網(wǎng)絡框架、QoS、安全、計費以及和其他網(wǎng)絡的互通方面都制定了相關規(guī)范；TISPAN制定的規(guī)范要求固定終端可以獲得3GPPIMS核心網(wǎng)提供的所有業(yè)務，能夠全部或部分替代現(xiàn)有核心網(wǎng)提供的PSTN／ISDN業(yè)務等。ITU成立的ITU－TFGNGN也已經開始對IMS進行研究，涉及IMS的業(yè)務和網(wǎng)絡框架方面�？傮w看來，3GPP和TISPAN對于IMS的研究比較深入和具體，并且二者的合作比較緊密，但是在一些問題上還沒有明確的結論，規(guī)范的制訂方面還有很多工作要做。
在標準制訂的同時，業(yè)界已經開始了IMS的部署。在商用方面，國外已經有一些商用案例。固網(wǎng)運營商主要處于實驗階段，而移動運營商的步伐相對快一些，主要是用IMS在移動網(wǎng)絡的基礎上來提供POC、視頻共享等多媒體增值業(yè)務。有關統(tǒng)計表明，IMS系統(tǒng)已在全球部署了30多個項目，包括西班牙Telefonica、丹麥TDC、澳大利亞COMMANDER等固網(wǎng)運營商的商用部署等，意大利電信的IMS系統(tǒng)提供的業(yè)務已經實現(xiàn)了商業(yè)化。今年初，英國電信、韓國電信、NTT、Verizon和Vodafone，首次在跨越三大洲的世界級商用通信網(wǎng)絡中，測試各種IMS設備的互聯(lián)互通、在多種網(wǎng)絡類型之間漫游、QoS問題以及與3GPPR4的互操作，引起全球的廣泛關注，預計結果將在年底前揭曉。在中國，IMS也得到運營商的高度關注，但在商用方面還沒有啟動，有待于標準的進一步成熟。在廠商方面，國內的中興、華為和國外的愛立信、諾基亞、西門子、朗訊等公司都宣布推出了IMS的解決方案。
在業(yè)務方面，基于SIP協(xié)議，目前業(yè)界認為IMS可以支撐的業(yè)務種類包括：交互類業(yè)務，如交互式的端到端游戲；多媒體通信類業(yè)務，如視頻共享業(yè)務、終端內容和文件的共享、基于IMS的“一鍵通”（PoC）等；信息類業(yè)務，如語音信息、即時信息（IM）、圖片聊天等；網(wǎng)絡融合業(yè)務，包括在移動電話和PC及固定電話之間的通信業(yè)務。
最終取代軟交換 IMS主導融合大勢
從目前來看，融合已經成為用戶、運營商（特別是全業(yè)務運營商）自身發(fā)展的內在需求。而IMS可以實現(xiàn)固定與移動、電信網(wǎng)和企業(yè)網(wǎng)的融合，并且可以簡化網(wǎng)絡結構，支持更豐富的定制化業(yè)務，因此被認為是當前實現(xiàn)融合的最理想的網(wǎng)絡架構。
但實踐表明，融合并不是一蹴而就的。單純從網(wǎng)絡技術發(fā)展以及技術經濟分析的角度來看，比較適合的方式是：先由軟交換替代PSTN，實現(xiàn)網(wǎng)絡的IP化，為拓展增值業(yè)務領域和融合奠定基礎；然后在軟交換的基礎上逐步引入IMS，最終實現(xiàn)融合。中國電信集團總工程師韋樂平就認為，軟交換為初級階段，IMS為目標架構，將采用重疊網(wǎng)方式引入，以互通方式長期共存，從長遠看，IMS融合軟交換。
IMS基于SIP，與接入無關，無疑是最理想完美的FMC的解決方案。但基于IMS的融合方案是基于一個新的NGN的解決方案，而不是基于現(xiàn)網(wǎng)的解決方案，需要等到相關標準的完善；真正的全業(yè)務融合還需要等到3G上的主流話音業(yè)務從電路域遷移到分組域，而基于現(xiàn)有網(wǎng)絡適度改造和融合終端的FMC無需等待IMS引入，現(xiàn)在就可以做�？梢�，沒有IMS，一些業(yè)務的融合也可以實現(xiàn)，但多媒體業(yè)務的融合最終還是要靠IMS。當然，IMS也面臨著一些問題，如：網(wǎng)絡融合必將會帶來功能的復雜、IMS技術還不夠成熟穩(wěn)定、產品開發(fā)不能滿足大規(guī)模建網(wǎng)的需求、QoS還不能保證商用需求、安全機制還有待完善等。但在國際標準組織、產業(yè)界和運營商的共同努力下，這些問題將逐步得到解決。
綜上所述，IMS的提出順應了通信網(wǎng)絡發(fā)展的趨勢，在未來的移動通信網(wǎng)、全IP網(wǎng)絡中，IMS將會是最為重要的部分。目前業(yè)界一直看好的一些業(yè)務都需要IMS的支持，而且在IMS之上可以開發(fā)豐富的IP多媒體應用。可以說，IMS是核心網(wǎng)的發(fā)展方向，是部署新業(yè)務的基石。
人民郵電報
相關鏈接: